Reestruturação do Crédito Rural com a MP 1.376/26

Publicada em 15 de julho de 2026, a MP 1.376 autoriza a criação de linhas de crédito destinadas à composição de dívidas para liquidação ou amortização de operações de crédito rural e cédulas de produto rural. Além disso, permite a participação da União em um fundo garantidor para cobrir operações contratadas por produtores afetados por eventos climáticos adversos.

Embora não tenha como objetivo resolver todo o endividamento do agronegócio ou estabelecer um perdão abrangente de dívidas, o formato da medida visa conter o aumento da inadimplência e proteger a capacidade de financiamento da safra 2026/2027.

Contexto econômico

O momento da publicação da medida não é acidental. A medida provisória foi editada poucos dias após o lançamento do Plano Safra 2026/2027, que prevê R$ 525,1 bilhões para a agricultura empresarial, dos quais R$ 384,9 bilhões são para custeio e comercialização, e R$ 140,2 bilhões para investimentos.

Um dos principais objetivos econômicos da medida é conter a deterioração do crédito rural. De acordo com a Exposição de Motivos, a inadimplência dos produtores em operações de crédito aumentou de 3,99% em maio de 2024 para 7,17% em maio de 2026, o que diminui sua capacidade de contratação de novos financiamentos.

O aumento dos atrasos exerce pressão em ambos os lados. Por um lado, as instituições financeiras tendem a restringir concessões, aumentar exigências de garantias e reduzir a exposição a atividades mais arriscadas — o que também é relevante para o Banco do Brasil, dada sua condição de protagonista no financiamento do setor. Por outro lado, um produtor inadimplente enfrenta a perda de capacidade para financiar insumos, custear a produção e iniciar o próximo ciclo. Assim, a preocupação vai além da cobrança de dívidas antigas, alcançando o risco de que produtores ainda economicamente viáveis permaneçam fora do mercado de crédito.

Recuperação de parte do setor

O efeito mais significativo é a recuperação da capacidade de financiamento.

A medida provisória permite a criação de novas linhas de crédito para liquidar ou amortizar operações específicas de custeio, comercialização e industrialização, além de parcelas de financiamentos de investimento e CPRs, desde que cumpram requisitos específicos. As operações poderão ter prazos mais longos, carência para amortização do principal e revisão das garantias vinculadas.

O principal benefício consiste em converter passivos vencidos ou que vencem em breve em obrigações que possam ser compatíveis com a geração futura de caixa.

Caso essas linhas sejam efetivamente contratadas em condições adequadas à capacidade de pagamento, poderão reduzir execuções, leilões de imóveis rurais, alienações forçadas de ativos e pedidos de recuperação judicial. Contudo, o alongamento das dívidas não resolve situações de insolvência estrutural. Se a atividade não conseguir gerar recursos suficientes para cobrir as novas parcelas e financiar a continuidade da produção, a renegociação apenas adiará o problema.

O arcabouço normativo da medida provisória também evidencia que a iniciativa não parte da suposição de que o agronegócio enfrenta um colapso generalizado. Ao exigir comprovação de perdas recorrentes, uma redução mínima de renda e justificativa técnica, reconhece núcleos de endividamento severo, concentrados em determinados produtores, atividades e regiões, cuja deterioração pode repercutir sobre o sistema de crédito como um todo.

Requisitos de enquadramento

Nem todos os produtores endividados terão acesso ao programa. A avaliação deve ser feita em três etapas: o enquadramento do beneficiário, a elegibilidade da operação e a comprovação das perdas.

Na modalidade geral, os beneficiários poderão ser os produtores rurais e as cooperativas de produção agropecuária que tenham registrado, entre 2019 e 2025, perdas em duas ou mais safras, com uma redução mínima de 30% da renda bruta agropecuária esperada para a respectiva safra ou atividade financiada.

As perdas podem ser decorrentes de eventos climáticos extremos, como secas, estiagens, enchentes, geadas, granizo ou excesso de chuvas, além da queda dos preços de comercialização dos produtos agropecuários financiados. O enquadramento deve ser comprovado por laudo emitido por um profissional qualificado.

A linha geral prevê limites de até R$ 400 mil para beneficiários do Pronaf; até R$ 2 milhões para produtores enquadrados no Pronamp; e até R$ 4 milhões para os demais produtores.

Os encargos financeiros são de 6% ao ano para o Pronaf, 9% para o Pronamp e 12% para os demais produtores. O prazo de reembolso poderá chegar a oito anos, com pagamento dos juros durante o período de carência e a primeira amortização do principal dois anos após a contratação.

Para situações mais críticas, a medida provisória estabelece condições favorecidas para produtores e cooperativas que tenham registrado perdas em três ou mais safras entre 2019 e 2025, provocadas por eventos climáticos extremos, com uma redução mínima de 40% da renda bruta esperada.

Nessa modalidade, os limites podem chegar a R$ 500 mil para o Pronaf, R$ 2,5 milhões para o Pronamp e R$ 8 milhões para os demais produtores, com juros de 5%, 8% e 11% ao ano, respectivamente, e um prazo de até dez anos.

Esses limites não esgotam o crédito em condições controladas. Aqueles que ultrapassam o limite de sua faixa podem contratar uma operação adicional sujeita às condições da faixa seguinte, com encargos adicionais na modalidade do § 7º. Apenas o saldo remanescente estará sujeito à linha do art. 2º, com encargos negociáveis.

A classificação das dívidas que podem ser incluídas

O preenchimento dos requisitos pessoais e econômicos não é suficiente. É necessário verificar se cada dívida atende aos critérios objetivos da medida provisória.

Entre as operações potencialmente cobertas estão:

• Operações de custeio, comercialização e industrialização que tenham sido renegociadas ou prorrogadas até 31 de maio de 2026 e estejam adimplentes na data da contratação da nova linha;
• Operações dessas mesmas modalidades contratadas até 31 de dezembro de 2025, que tenham entrado em inadimplência a partir de 1º de janeiro de 2024 e permanecido inadimplentes em 31 de maio de 2026;
• Parcelas de financiamentos de investimento vencidas ou próximas do vencimento entre 1º de janeiro de 2024 e 31 de dezembro de 2026, desde que originárias de operações contratadas até 31 de dezembro de 2025 e que estejam nas condições de inadimplência previstas na medida provisória;
• Outras operações que venham a ser definidas pelo Poder Executivo.

A medida não abrange indiscriminadamente toda cédula de produto rural.

O art. 6º autoriza a aquisição de CPR com liquidação financeira destinada a liquidar ou amortizar outra CPR emitida em favor de instituição financeira até 31 de dezembro de 2025. A operação anterior deve ter entrado em inadimplência a partir de 1º de janeiro de 2024, permanecido inadimplente em 31 de maio de 2026, estar registrada em entidade autorizada pelo Banco Central e ter sido contratada para a liquidação de outra CPR.

Dívidas privadas contraídas diretamente com fornecedores, revendas de insumos, tradings ou outros credores não financeiros não estão abrangidas de forma geral pela medida provisória.

Também ficam excluídas as operações encaminhadas à Dívida Ativa da União, bem como os valores já liquidados ou amortizados antes da publicação da medida, inclusive por indenização do Proagro ou cobertura de seguro rural.

Medidas que o produtor deve adotar

O produtor interessado deve tomar quatro providências básicas.

Primeiro, mapear integralmente o passivo, identificando credores, contratos, saldos, vencimentos, garantias, prorrogações e a situação de adimplência.

Segundo, reunir a documentação das perdas ocorridas entre 2019 e 2025, incluindo históricos de produção, notas fiscais, documentos contábeis, registros climáticos e informações sobre o Proagro ou o seguro rural.

Terceiro, providenciar um laudo técnico fundamentado, com indicação da metodologia, da renda esperada, da receita obtida e do nexo entre o evento alegado e a redução da renda.

Nesse contexto, a cautela é essencial. A apresentação de documentos falsos ou fraudulentos pode resultar na perda do benefício, na restituição dos valores e no impedimento temporário de acesso a crédito subvencionado. O profissional que emitir ou validar um documento que não condiz com a realidade também poderá ser responsabilizado pelos danos causados.

Quarto, protocolar o pedido à instituição financeira e realizar uma simulação do fluxo de caixa futuro. A renegociação apenas será útil se as novas parcelas, os juros devidos durante a carência, as dívidas não abrangidas e a necessidade de custeio da próxima safra forem compatíveis com a capacidade real de pagamento.

O preenchimento dos requisitos legais, no entanto, não garante a contratação automática. A operação seguirá a regulamentação do Conselho Monetário Nacional, a disponibilidade de fontes de recursos, as políticas internas da instituição financeira e uma nova avaliação de risco.

Fundo garantidor como medida preventiva

A reorganização imediata dos passivos não elimina o risco de novas crises. Nesse sentido, a autorização para que a União participe, como cotista, de um fundo garantidor representa uma tentativa de estabelecer um mecanismo permanente de mitigação dos riscos climáticos.

Embora ainda em fase inicial e dependente da regulamentação do Poder Executivo, esse instrumento pode se mostrar mais relevante, a médio e longo prazo, do que a própria renegociação. Enquanto as linhas tratam do passivo já existente, o fundo busca compartilhar parte do risco das operações futuras.

Se adequadamente estruturado, poderá ampliar o acesso ao crédito e reduzir a dependência exclusiva de garantias reais. Sua eficácia, no entanto, dependerá da capitalização, da governança, da definição dos riscos cobertos e de critérios que evitem a socialização indiscriminada de perdas privadas.

Conclusão

A MP 1.376/26 não constitui um perdão generalizado das dívidas do agronegócio e não implica que todo o setor esteja em crise. Trata-se de uma intervenção focada, destinada a impedir que as perdas sucessivas de determinados produtores se transformem em uma restrição generalizada de crédito, na paralisação da produção e na deterioração adicional das carteiras bancárias.

Para os produtores, a publicação da medida provisória representa uma oportunidade, mas também exige urgência. A contratação deve ocorrer em até 120 dias a partir da publicação. Nesse período, será necessária a regulamentação das linhas, a organização da documentação, a elaboração dos laudos, a análise dos pedidos e a formalização das operações.

O sucesso da política dependerá mais da execução da renegociação do que do seu anúncio: será fundamental distinguir produtores economicamente viáveis de aqueles em situação de insolvência estrutural, convertendo uma autorização legal temporária em uma política de crédito operacional, transparente e sustentável. A medida provisória não foi criada apenas para reorganizar dívidas antigas, mas para garantir que o endividamento passado não inviabilize o financiamento da próxima safra.

_____

BRASIL. Presidência da República. Medida Provisória nº 1.376, de 15 de julho de 2026, e respectiva Exposição de Motivos nº 1.668/2026.

BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária. Plano Safra 2026/2027 – Crédito + Inovador.

BRASIL. Congresso Nacional. Medida Provisória nº 1.376/2026 – tramitação, calendário e emendas.